• AI机器人自动装调光学系统：Science Advances最新研究解读

    这项研究由MIT团队完成，平台名为OptoMate。它要解决的问题很直接：能不能让研究人员用自然语言描述实验目标，剩下的——设计光路、摆放元件、精密对准、执行测量——全部由机器自动完成？

    넶1 2026-08-20

  • 光学系统的透过率检测：从单波长到全光谱的测量方法

    一个镜头标注"透过率≥95%"，这个95%是什么意思？在哪个波长？中心波长还是全波段？一片看起来透亮的镜片，可能在550nm透过率高达99%，但在650nm却只有85%——这个差异会直接影响成像系统的色彩还原和光通量。透过率（Transmittance）是光学元件最基本、却也最容易被笼统对待的参数。精密测量需要明确回答三个问题：测哪个波长、测多大的入射角、测透过还是测透射。本文从透过率的定义、单波长与全光谱测量方法、以及测量误差的控制三个维度，系统介绍光学透过率检测。

    넶4 2026-08-19

  • 干涉仪的光源：稳频激光器如何决定检测精度

    干涉仪测量面形精度的核心依据是"波长"——光波长λ是干涉测量的"尺子"。如果这把尺子本身在漂移，测量结果就失去了基准。一片镜片测出面形RMS=0.02λ，但如果光源波长漂移了万分之一，这个"λ"本身的定义就偏差了万分之四——直接转化为测量误差。干涉仪的光源（通常是稳频氦氖激光器）是整个测量系统的精度基准，它的波长稳定性、相干性和功率稳定性，直接决定了干涉测量的精度上限。本文从干涉测量对光源的要求、稳频激光器的工作原理和光源质量对测量的影响三个维度，系统介绍干涉仪光源的工程理解。

    넶3 2026-08-19

  • 用 1.5 秒守住百万片产线： ImageMaster®PRO AR Reflection 把 AR 波导检测做成了「快门」

    中国智能眼镜零售量 40.2 万台，同比+96%；零售额 8.1 亿元，同比+102%；4 月份单月又跳到+119%。商务部数据把这条曲线再推一层：2026 年 4 月智能眼镜网络零售额同比+175.2%。IDC 把视野放到全球：2026 年全球 AI 眼镜出货预计 2368.7 万台，中国市场 491.5 万台、同比+77.7%。

    넶6 2026-08-19

  • 振动/冲击工况读图指南 — 从一份随机振动+冲击试验报告看镜头"在路上"的稳定度

    拿到 WaveMaster 或其他波前传感器输出的一份"温度扫描"报告，下一步该看什么？本文讲清三件事：报告里到底在测什么、三步判读法怎么走、四种典型变温模式如何识别。文末附一份 5 项异常检查清单，可以照着对一份新报告。

    넶2 2026-08-18

  • 氟化钙（CaF?）晶体：193nmDUV光刻设备的核心光学基材

    在半导体制造与精密检测领域，193nm深紫外（DUV）浸没式光刻机、高端光学量测与缺陷检测设备代表了现代精密工业的技术巅峰。这类设备能够实现纳米级成像分辨率与长期稳定量产，核心依托一套亚纳米级精度的深紫外光学系统，涵盖光刻物镜、照明系统、干涉量测光路等核心单元。整套光学系统的成像极限、抗辐照稳定性、波前精度与整机使用寿命，最终由核心透镜基材的本征物理属性决定。

    넶7 2026-08-18

  • 光学检测中的噪声与滤波：从原始数据到可靠测量结果

    干涉仪连续测量同一片镜片10次，得到的面形RMS分别是0.021λ、0.019λ、0.022λ……这0.001~0.003λ的微小波动，就是测量噪声。当你要判定的公差是λ/50（0.02λ）时，噪声已经占了公差的5%~15%——它不再是"可以忽略的小数"，而是决定测量结果可靠性的关键因素。噪声无处不在——探测器的光子噪声、电子噪声、环境的振动和气流、光源的不稳定。如何从含噪的原始数据中提取出可靠的面形信息，是光学检测数据处理的核心问题。本文从噪声来源、滤波方法和工程实践三个维度，介绍光学检测中的噪声处理。

    넶3 2026-08-17

  • 光学镀膜的膜层应力：对面形的影响与测量控制

    一片镜片抛光到λ/20的完美面形，送进镀膜机，出来时面形变成了λ/10——问题不在镜片，在膜层应力。镀膜过程中沉积的薄膜内部存在固有应力（残余应力），当这层膜附着在镜片表面时，应力会"拉弯"镜片基底，使面形发生可测量的变化。镀膜应力是光学制造中一个"镀膜前后面形不一致"的元凶——对于高精度光学元件，这个应力导致的变形往往比镀膜本身引入的光学误差更显著。本文从膜层应力的来源、对面形的影响机制、测量方法和控制手段四个维度，系统介绍光学镀膜应力的工程理解。

    넶8 2026-08-17

  • 老 Nanoform 也能做定心车削：TRIOPTICS+Precitech 把测量数据直接接进 SPDT

    光学镜头量产线上有个老问题：镜片本身定心测得挺好，一装进镜筒就歪。传统做法是测完偏心，把数据交给装调师傅慢慢垫、慢慢敲，运气不好还要拆出来返工。TRIOPTICS 和 Precitech 去年 10 月发布的一套整合方案，就是把这道"测完再装"的工序改成"测完直接车"——在单点金刚石车床（SPDT）上完成定心车削。

    넶5 2026-08-17

  • 干涉条纹密度与测量精度：高条纹密度下的相位提取挑战

    打开干涉仪，视场里出现五条宽宽的干涉条纹——看起来很"舒服"，容易读。换一片非球面透镜，视场里挤满了上百条细密的条纹——"这还能测吗？"干涉条纹的密度（Fringe Density）不仅是视觉上的差异——它直接决定了相移干涉术（PSI）的测量精度上限。条纹太稀疏，测量精度受限于探测器噪声；条纹太密集，超出探测器的采样极限（奈奎斯特极限），相位提取彻底失效。理解条纹密度与测量精度的关系，是做好干涉测量的第一课。本文从条纹密度的物理定义、奈奎斯特采样极限和工程实践三个维度，系统介绍高条纹密度下的测量挑战与应对策略。

    넶10 2026-08-14

  • 光学检测中的测试夹具设计：装夹误差如何悄悄吃掉你的测量精度

    台精度λ/50的干涉仪，配上了一个设计不当的测试夹具——结果测量出来的面形是λ/20。问题不在干涉仪，而在夹具。夹具的夹紧力让镜片产生了λ/50的面形变形；夹具的定位精度让镜片偏离了光轴5μm；夹具的温度膨胀让测量在30分钟内漂移了0.1μm。测试夹具是光学检测中最容易被忽视、却最能"吃掉精度"的环节——它就像三脚架之于相机，设备再精密，支撑不稳就全毁。本文从夹具的三大误差源（夹紧力变形、定位误差、温度效应）出发，系统介绍光学检测中测试夹具的设计原则和工程实践。

    넶13 2026-08-14

  • 变温波前读图：从一份温度扫描报告里读出镜头的"体温表"

    拿到 WaveMaster 或其他波前传感器输出的一份"温度扫描"报告，下一步该看什么？本文讲清三件事：报告里到底在测什么、三步判读法怎么走、四种典型变温模式如何识别。文末附一份 5 项异常检查清单，可以照着对一份新报告。

    넶6 2026-08-14

  • 【行业视野】CIOE 2026前瞻：一个月后深圳，光学半导体检测大会要聊的5件事

    CIOE 2026（第27届中国国际光电博览会）定在2026年9月9-11日，地点深圳国际会展中心（宝安新馆）。规模约26万㎡、4000+展商、150,000+专业观众、90+场同期论坛。今年还有一处不同：和、 三展联动，总规模34万㎡、5000+家展商，光电、集成电路、电子系统三条赛道撞到同一个屋檐下。

    넶13 2026-08-13

  • 光学装调核心技术：中心偏检测与定心校正全解析

    在光学系统制造中，镜片面形加工得再完美，若装调时光轴偏离几个微米，整个系统的调制传递函数（MTF）仍可能大幅下降。这并非理论推演，而是产线上反复发生的真实现象。 理想状态下，每一片镜片的曲率中心都应精确落在同一条直线上。然而，机械外圆的加工误差、镜筒内径的公差、装配间隙的累积，使这条"理想光轴"在实际生产中几乎不可能自然形成。

    넶24 2026-08-13

  • Pancake透镜的精密装调：VR折叠光路中的微米级主动对准

    VR头显的厚度从70mm压缩到不足30mm——背后的核心技术是Pancake（折叠光路）透镜架构。它通过半透半反膜和偏振分光器让光线在透镜内部来回折叠，用几毫米的空间实现了数十毫米的光程。但轻薄化的代价是严苛的误差预算：整组透镜的装配公差被压缩到个位微米——一片透镜偏了3μm，图像就可能出现鬼影、对比度下降甚至晕眩感。传统的被动装配（靠机械定位面堆叠）已经无法满足这个精度要求。本文从Pancake架构的光学原理、装调误差的放大机制、到主动对准技术（OptiCentric PRO Module）的工程实现，系统介绍VR折叠光路透镜的精密装调挑战与解决方案。

    넶8 2026-08-13
首页  ꄲ  新闻资讯

推荐文章