硅波导损耗的成因、降低策略与测试解析
在光通信领域,硅波导是一种非常重要的元件。然而,硅波导存在损耗问题,这会影响光信号的传输质量和效率。那么,硅波导的损耗是怎么产生的呢?又有哪些方法可以减小这些损耗呢?
硅波导损耗主要有两个来源:侧壁粗糙和弯曲波导。
侧壁粗糙会导致传输损耗。由于波导加工的限制,侧壁会有大约1nm的粗糙度,这会加剧光场的散射。在1550nm波长下,硅波导的传输损耗一般在2-3dB/cm左右。
弯曲波导也会引起损耗。当波导弯曲时,等效折射率会发生改变,部分光场会散射到衬底中。此外,直波导与弯曲波导连接时也会存在损耗。
为了减小硅波导的损耗,科学家们采取了多种方法。
改进波导加工工艺是foundry努力的方向,通过提高加工精度,可以减少侧壁的粗糙度,从而降低损耗。
选用较宽的脊形波导也是一种有效的方法。脊形波导的模场与侧壁交叠较少,因此传输损耗可以大大降低。基于浅刻蚀的脊形波导传输损耗可达到0.3dB/cm,在长距离routing中可以采用,但需要设计好过渡结构,以确保只激发脊形波导的基模。
利用SiN波导也是一种新思路。将Si波导中的光转移到SiN波导中,由于SiN光场束缚较弱,侧壁粗糙带来的损耗影响相对较小。不过,这需要设计Si-SiN的模式转换结构。
设计Eulerbend可以减小直波导与弯曲波导连接时的损耗。通过缓慢改变弯曲波导的曲率半径,可以实现这一目标。

此外,半径为5um(或更小)的弯曲波导可以起到偏振片的作用,因为TM模式经过弯曲波导更容易散射到衬底中,而TE模受弯曲波导的影响相对较小。
在测试硅波导损耗时,有两种常用的方法。传输损耗测试采用cut-back方法,选用不同长度的波导进行测试,这样可以同时得到耦合损耗和传输损耗。弯曲波导损耗测试则采用多个bends相连,通过比较不同数目bends的损耗,来得到单个bend的损耗大小。
不同硅光foundry提供的硅波导损耗参数也有所不同。一般来说,条形波导的传输损耗在2-3dB/cm左右,弯曲半径大于5um即可。
总之,减小硅波导损耗的方法主要包括工艺改进和新结构的设计。通过不断探索和创新,相信未来能够进一步降低硅波导的损耗,提高光通信的性能。
-
激光损伤阈值(LIDT)测试技术:ISO 21254标准解读与工程实践
高功率激光系统中的光学元件,承受着每平方厘米数焦耳至数千焦耳的能量密度。一片反射镜的膜层在若干次脉冲后出现针孔——系统功率被迫降级,甚至整机返修。激光诱导损伤阈值(LIDT)是决定光学元件"能承受多强的光而不坏"的核心参数。本文从损伤机理、ISO 21254标准测试方法和工程选型三个维度,系统介绍LIDT测试的技术体系。
2026-07-07
-
DUV vs EUV光刻物镜装调:两种技术路线的精度博弈
DUV 和 EUV,两代光刻技术的核心光学系统,分别在 193nm 和 13.5nm 波长下工作。它们的装调精度要求相差的不是百分比,而是数量级。更关键的是,它们的装调方法论本身就是两套完全不同的逻辑。
2026-07-07
-
OptiCentric® Bonding 胶合装调系统,从"手感对准"到"算法锁定"
手动胶合时代,师傅的手感是精度上限——推到位靠经验,固化漂移靠运气,量产一致性靠祈祷。Bonding系统把这三件事交给算法:SmartAlign定义正确的轴、算法驱动精确的调整、梯度固化锁住精确的结果。
2026-07-07
-
精密光学检测实验室建设指南:从环境控制到设备布局的工程实践
一台精度λ/50的干涉仪放在一间没有温控的普通房间里,实测精度可能退化到λ/10以下。精密光学检测设备不是"买来就能用"的——它们的精度发挥严重依赖环境条件。本文从温度、湿度、振动、洁净度和设备布局五个维度,系统梳理精密光学检测实验室的建设要求和工程实践,为光学制造企业在规划检测实验室时提供可参考的技术框架。
2026-07-06
-
红外热像仪镜头选型指南:短焦、中焦与长焦的参数原理及场景适配
在红外热像仪的选型过程中,用户通常优先关注探测器分辨率参数,如384×288、640×512、1280×1024等指标。但在实际应用场景中,镜头焦距的适配性往往直接决定最终观测效果:同一台640×512分辨率的热像仪,搭配短焦镜头可实现大范围场景覆盖,但远距离小目标仅能占据少量像素;搭配长焦镜头可放大远处目标细节,但视场范围大幅收窄,搜索效率下降;中焦镜头虽兼顾二者特性,却未必适配所有特定场景。
2026-07-06
