水下成像广角镜头：能否突破水下成像的困境？
在水下世界，我们如何才能清晰地看到其中的景象呢？水下成像技术就是我们的“眼睛”，它让我们能够探索和了解这个充满未知的领域。然而，水下成像并不是一件容易的事情，它面临着许多挑战。
水下成像是通过专门的技术捕捉和呈现水下环境中物体的视觉表现的过程，它对于人类探索、利用和保护海洋具有重要意义。水下成像技术的应用范围非常广泛，包括海洋资源勘探、水下考古、生物研究、水下工程安装和维护、环境监测、救援行动和打捞等。
但是，水下成像离不开成像物镜，而水下成像镜头通常为广角物镜，这就带来了一些问题。常规广角物镜的设计是以空气为入射介质，当水下成像设备工作时，水下目标成像光经过水—窗口—空气进入物镜，在这个过程中会产生折射和散射，从而给成像系统带来各种像差，影响成像质量。
就像普通的工业广角镜头，在空气中图像质量良好，但当入射介质为水并添加平面玻璃窗口时，图像质量就会受到严重影响。例如，会出现畸变的问题，图像的边缘会出现明显的畸变，这会妨碍对所观察物体形状的准确表示，特别是在测量应用中。此外，还会出现色差的问题，由于水和空气对不同波长的光的折射率不同，传统镜头直接用于水下成像会产生严重的色差。在平面窗口和水间的界面还会引入额外的像差，如球差、彗差，这些像差在视场边缘最严重。
为了解决这些问题，达到最佳的成像质量，我们需要采取一些措施。常用的方法是在主透镜前面增加一个透镜组，这种校正透镜组类似于一种改进的望远镜设计，具有非常短的焦距。通过引入其自身受控的像差，它有效地抵消了介质变化引起的像差。此外，通过使用消色差双合透镜，同时校正色差。
基于原始广角镜头设计，修改入射介质为水，并增加一个由负前元件和正后元件组成的透镜组。优化设计结果表明，介质变化引起的畸变和色差被消除，而其他像差基本上恢复到原始设计水平。这种修正后的镜头非常适合水下摄影应用。
水下成像广角镜头的出现是一个重大的技术进步，它能够提升水下成像镜头的成像质量，让我们能够更清晰地看到水下世界的景象。但是，它是否能够完全突破水下成像的困境，还需要不断地进行探索和研究。
-
激光损伤阈值（LIDT）测试技术：ISO 21254标准解读与工程实践
高功率激光系统中的光学元件，承受着每平方厘米数焦耳至数千焦耳的能量密度。一片反射镜的膜层在若干次脉冲后出现针孔——系统功率被迫降级，甚至整机返修。激光诱导损伤阈值（LIDT）是决定光学元件"能承受多强的光而不坏"的核心参数。本文从损伤机理、ISO 21254标准测试方法和工程选型三个维度，系统介绍LIDT测试的技术体系。
2026-07-07
-
DUV vs EUV光刻物镜装调：两种技术路线的精度博弈
DUV 和 EUV，两代光刻技术的核心光学系统，分别在 193nm 和 13.5nm 波长下工作。它们的装调精度要求相差的不是百分比，而是数量级。更关键的是，它们的装调方法论本身就是两套完全不同的逻辑。
2026-07-07
-
OptiCentric® Bonding 胶合装调系统，从"手感对准"到"算法锁定"
手动胶合时代，师傅的手感是精度上限——推到位靠经验，固化漂移靠运气，量产一致性靠祈祷。Bonding系统把这三件事交给算法：SmartAlign定义正确的轴、算法驱动精确的调整、梯度固化锁住精确的结果。
2026-07-07
-
精密光学检测实验室建设指南：从环境控制到设备布局的工程实践
一台精度λ/50的干涉仪放在一间没有温控的普通房间里，实测精度可能退化到λ/10以下。精密光学检测设备不是"买来就能用"的——它们的精度发挥严重依赖环境条件。本文从温度、湿度、振动、洁净度和设备布局五个维度，系统梳理精密光学检测实验室的建设要求和工程实践，为光学制造企业在规划检测实验室时提供可参考的技术框架。
2026-07-06
-
红外热像仪镜头选型指南：短焦、中焦与长焦的参数原理及场景适配
在红外热像仪的选型过程中，用户通常优先关注探测器分辨率参数，如384×288、640×512、1280×1024等指标。但在实际应用场景中，镜头焦距的适配性往往直接决定最终观测效果：同一台640×512分辨率的热像仪，搭配短焦镜头可实现大范围场景覆盖，但远距离小目标仅能占据少量像素；搭配长焦镜头可放大远处目标细节，但视场范围大幅收窄，搜索效率下降；中焦镜头虽兼顾二者特性，却未必适配所有特定场景。
2026-07-06
