【光学前沿】探索超构光子学与人工智能相结合的下一代研究趋势
《固体与材料科学当前观点》杂志上，一项由浦项科技大学（POSTECH）的研究团队发表的研究论文，详细阐述了超构光子学与人工智能结合的研究趋势。该论文指出，超透镜技术的进步将传统透镜的厚度缩减至极薄，同时保持了对光特性的精确控制。此外，人工智能已被学术界用作分析工具，以揭示输入与输出数据之间的关联。
研究团队在论文中概述了人工智能在超构光子学研究中的三大趋势。首先，以往基于超材料的设备开发模拟过程耗时较长，但人工智能技术的引入使得研究人员能迅速预测光学特性，显著提高了效率。通过将光学特性数据输入人工智能系统，研究人员能够设计出符合特定需求的光学设备器件。
其次，光学神经网络作为一个新兴的光学计算机技术领域，旨在利用超材料将信息转换为光，以光速推动人工智能的发展。POSTECH的研究小组，由机械工程系、化学工程系和电子工程系的JunsukRho教授领导，以及机械工程系的博士候选人SeokhoLee和CherryPark，通过将光神经网络分为编码器和解码器，为人工智能与超构光子学研究的协同发展提供了新的视角。
最后，研究小组强调了基于超材料的超级传感器作为下一代研究趋势的重要性。这些传感器能够将测量数据编码成光并放大，结合人工智能后可实现精确且快速的数据分析。超级传感器预计将在医疗诊断、环境监测、安全保障等多个领域发挥重要作用，推动精细数据检测和分析的发展。
JunsukRho教授表示：“本文全面介绍了超构光子学的研究历程，包括过去的成就、当前的进展以及未来的趋势。我们期待通过结合人工智能和超材料的独特属性，推动更多创新性和创造性的研究。”
-
激光损伤阈值（LIDT）测试技术：ISO 21254标准解读与工程实践
高功率激光系统中的光学元件，承受着每平方厘米数焦耳至数千焦耳的能量密度。一片反射镜的膜层在若干次脉冲后出现针孔——系统功率被迫降级，甚至整机返修。激光诱导损伤阈值（LIDT）是决定光学元件"能承受多强的光而不坏"的核心参数。本文从损伤机理、ISO 21254标准测试方法和工程选型三个维度，系统介绍LIDT测试的技术体系。
2026-07-07
-
DUV vs EUV光刻物镜装调：两种技术路线的精度博弈
DUV 和 EUV，两代光刻技术的核心光学系统，分别在 193nm 和 13.5nm 波长下工作。它们的装调精度要求相差的不是百分比，而是数量级。更关键的是，它们的装调方法论本身就是两套完全不同的逻辑。
2026-07-07
-
OptiCentric® Bonding 胶合装调系统，从"手感对准"到"算法锁定"
手动胶合时代，师傅的手感是精度上限——推到位靠经验，固化漂移靠运气，量产一致性靠祈祷。Bonding系统把这三件事交给算法：SmartAlign定义正确的轴、算法驱动精确的调整、梯度固化锁住精确的结果。
2026-07-07
-
精密光学检测实验室建设指南：从环境控制到设备布局的工程实践
一台精度λ/50的干涉仪放在一间没有温控的普通房间里，实测精度可能退化到λ/10以下。精密光学检测设备不是"买来就能用"的——它们的精度发挥严重依赖环境条件。本文从温度、湿度、振动、洁净度和设备布局五个维度，系统梳理精密光学检测实验室的建设要求和工程实践，为光学制造企业在规划检测实验室时提供可参考的技术框架。
2026-07-06
-
红外热像仪镜头选型指南：短焦、中焦与长焦的参数原理及场景适配
在红外热像仪的选型过程中，用户通常优先关注探测器分辨率参数，如384×288、640×512、1280×1024等指标。但在实际应用场景中，镜头焦距的适配性往往直接决定最终观测效果：同一台640×512分辨率的热像仪，搭配短焦镜头可实现大范围场景覆盖，但远距离小目标仅能占据少量像素；搭配长焦镜头可放大远处目标细节，但视场范围大幅收窄，搜索效率下降；中焦镜头虽兼顾二者特性，却未必适配所有特定场景。
2026-07-06
